Vlaams Huis

Nous tenons  tout d'abord à remercier  les journalistes et autres qui ont osé passer la porte de notre local.

Mais encore une fois nous allons faire un correctif ou apporter des explications plus détaillées. Je reprends donc l'article et nous allons le décortiquer.

Tout d'abord une page complète pour nos associations, cela est beaucoup d'honneur (j'espère que cela aura permis de vendre du papier en plus) mais après avoir écrit pendant trois ans tout et n'importe quoi sur nos personnes et notre structure on ne pouvait demander plus à des journalistes qui auraient dû dire  : "ben ce n'est peut-être pas ce que l'on a écrit",  "ben peut-être, que l'on s'est fait également manipuler par d'autres (extrême gauche) ou par notre système de pensée ou une  vison formatée de l'extérieur".

Quoiqu'il en soit, bien que nous trouvions l'article bien plus neutre que ce qui a été écrit depuis longtemps, il y a tout de même des tentatives de désinformation ou  de manipulation.

"Chassez le journaliste, il revient au galop".

Donc encore une fois, la Maison Flamande ne "roule" pour personne, on est très attaché à notre liberté de pensée et de fonctionnement, on peut trouver parmi nous des gens actifs dans d'autres partis politiques, mais ils ont l'intelligence quand ils sont à la Maison de ne pas faire de récupération ou  d'entrisme, ces hommes et femmes qui ont donné leur paroles à d'autres, tiennent à cette neutralité, de plus cette neutralité apporte un équilibre certain et leur permettent d'être au maximum de leur efficacité dans leurs combats, car ils ont un endroit pour se reposer et réfléchir avant d'agir.

Donc quand la maison désigne un porte-parole, on est sur de ne pas entendre un programme ou discours établi par d'autres.

La maison  se  garde le droit de soutenir n'importe quelle campagne de n'importe quel bord politique (de la gauche de la  gauche à la droite de la droite en passant par le centre) si celle ci nous parle.

On trouve simplement dans cette maison un lieu populaire où se côtoient toutes les couches sociales, un endroit où comme dans les souvenirs de mon enfance,  le weekend , avant ou après le "boulot" se réunissaient  les travailleurs autour d'une bière ou d'un "café bistouille" et d'où partait la contestation vers un employeur ou l'entraide pour un autre ouvrier en difficulté.

Un lieu populaire, sans trahison, ou les mots :  « amitié , espoir, entraide, famille, honneur et patrie » ont encore un sens à nos oreilles.

Voila simplement ce qu'est la maison flamande.

Alors quand je vois dans l'article, que nous menons une guerre contre l'islam et que nous pourrions être un danger pour la "république", cela nous laisse doucement sourire.

En effet, M.Pirra et M.Roussel ne passent pas une semaine sans éplucher notre site à sa moindre virgule, d'y relever les moindres fautes d'orthographe et de s'en gausser, ils oublient que sans nous leur existence politique serait bien maigre, avoir un ennemi désigné à battre permet d'exister, qu'ils s'en souviennent.

Alors en épluchant notre site, ils n'ont pas vu l'invitation qui leur était faite pour débattre avec nous publiquement devant la presse.  Voilà ce que nous combattons chez les autres en priorité, la mauvaise foi et ces deux hommes nous demandent notre confiance et de les élire, ne comptez pas sur nous pour cela.

Il aurait été plus simple de dire "nous ne voulons pas discuter avec ces gens" au moins assumer cela mais non le "politique" revient vite et il faut surtout ménager la chèvre et le choux.

De plus M. Pirra ne relaye pas "l'interrogation du citoyen lambda" de Lambersart  mais de "casseurs juvéniles",  fils de patron ou haut fonctionnaire, de petits bourgeois qui sèment la terreur dans les facultés et la métropole Lilloise. Ces jeunes ne sont que dans la révolte uniquement pour faire souffrir leurs parents et de leur reprocher leur réussite sociale.

Nous leur faisons confiance, ils rentreront vite dans le rang une fois leur crise d'acné passée.

Donc oui vous n'avez pas voulu débattre avec nous car "vous n'étiez pas sûrs du résultat", donc encore une fois on vous  laisse une chance de débattre avec nous où et quand vous le voulez.

Notre position sur le hallal maintenant est des plus claires, quand nous voyons la multitude d'impôts et taxes dont on affuble les travailleurs (afin de faire fonctionner l'État) , on ne voit pas pourquoi on devrait payer cet "impôt cultuel et au nom de quoi ?

Cet "impôt du culte" n'est pas juste et entre en contradiction avec notre laïcité et nos libertés.

Pourquoi devrai-je payer 10 à 15 centimes d'euro "d'impôt cultuel" par produit hallal acheté alors que ce n'est pas ma religion, ou alors taxons également  les produits non-hallal afin de soutenir les églises.

Mais l'État a choisi la séparation de "l'église et de l'état" nous demandons donc également la séparation de la "mosquée et de l'État". Je n'ai pas à financer contre mon gré un culte ou tout autre religion si je ne suis pas d'accord.

On demande donc l'égalité des droits face à ce problème, on demande que soit bien signifié sur les emballages de nos achats si celui ci a une certification hallal ou non, ou sur un des composants  entrant dans sa fabrication contenus dans les divers produits mis à la vente. Il est de mon droit de na pas vouloir financer une religion ou un culte, également de conserver ce droit de  manger du cochon dans un endroit vendant des produits hallal, on doit encore avoir le choix de choisir partout.

Voila notre position face au hallal.

Pour ce qui est de l'islam,  elle-même en parle mieux que moi :

"djihad"

Littéralement " effort vers ". Son but premier est la propagation de l'islam et seulement en cas d'attaque : sa défense, au besoin par les armes. Dans ce cas uniquement, le combattant devient " shahid " (témoin ou martyr).www.mosquee-chambery.org/vocabulaire-usuel.html

  Voila je n'ai pas envie de subir une "propagation" de qui ou quoi que ce soit, ma liberté et ma laïcité doivent être sauvegardées à tout prix, nous avons eu par notre passé et notre histoire une "propagation du christianisme" et celle-ci  en 8 siècles a su évoluer pour devenir une religion de paix.

Là, nous sommes encore avec les "intégristes" au moyen âge, ils doivent encore faire leur évolution afin que leur culte soit compatible avec notre démocratie (chacun est libre de prier chez lui le ou les dieux qu'il veut), l'intégrisme religieux est à nos portes, dans nos cités et nous demandons à nos politiques d'avoir le courage d'y faire face et de "lever le lièvre"  avant qu'il ne soit trop tard.

Oui dans certaines villes, c'est un électorat incontournable maintenant, mais pensez vous qu'il vous laisseront le pouvoir pour la nuit des temps ? Quand ils seront majoritaires et en parfaite harmonie dans leur divers courants, alors vous aurez une "république ou pour commencer des enclaves islamique" comme résultat.

Et maintenant la « déco » de notre local, alors c'est à "qui mieux mieux" qui des drapeaux par dizaines, qui du masque à gaz, qui de la mg 42, qui des croisés sur les murs, de cette énorme bibliothèque contenant les "secrets de l'invasion de paris et de l'Elysée par les armes (de nombreux livres de guerre), si maintenant "Astérix le gaulois" est à  ranger dans les innommables comme "Tintin au Congo" ou notre tirailleur de chez "banania" on  nage dans le fantasme et le ridicule  le plus complet, la décoration et la bibliothèque de notre Maison  représentent simplement les  4000 ans de notre civilisation européenne, on ne vous parle pas du Christ (par deux fois) veillant sur notre maison et respectant la sensibilité des catholiques, des runes (passé druidique et première écriture) représentant deux mille ans d'histoire d'une ère  préchrétienne, de jeanne boutant l'anglais, de Roland tombant à Roncevaux tué par des "basques", non, les journalistes tournent l'article dans leurs sens, "vous comprendrez qu'ils ont des choses à cacher".

Oui nous sommes fier de notre civilisation et le revendiquons , nous ne voulons pas la voir disparaitre dans un grand "melting-pot" ou asservie par la marchandisation où l'homme ne serait plus qu'une marchandise corvéable et jetable en tout temps et lieux sur l'hôtel de la mondialisation.

Nous sommes O% racisme et 100% identité, nous croyons sincèrement que c'est dans la différence  (culturelle et ethnique) de l'autre, dans le respect de tous que nous pouvons encore apprendre quelque chose et évoluer.